Kiedy wyjazd staje się porzuceniem

Wspólne pożycie i wzajemna pomoc to obowiązki małżeńskie z art. 23 KRO. Wyjazd do pracy uzgodniony przez małżonków sam w sobie ich nie łamie. Łamie je dopiero to, co przychodzi potem: brak powrotu, milczenie, związanie się z inną osobą, zaprzestanie łożenia na rodzinę. Wtedy z „wyjazdu za chlebem” robi się porzucenie, a to już zawiniona przyczyna rozpadu w rozumieniu art. 57 KRO.

Sprawa 1. Wyjazd, nowy związek i choroba porzuconego współmałżonka

Po okresie wspólnego życia za granicą jedna ze stron zerwała więź z drugą, nawiązała nową relację i ograniczyła wsparcie finansowe. W tym samym czasie porzucony współmałżonek zmagał się z poważną chorobą, a dochody strony, która odeszła, pozostawały stabilne. Sporne było, czy należą się alimenty mimo braku formalnego niedostatku.

Sąd zastosował art. 60 § 2 KRO, który pozwala małżonkowi niewinnemu żądać alimentów od małżonka wyłącznie winnego, gdy rozwód istotnie pogarsza sytuację materialną, nawet bez niedostatku. Utrzymano rozwód z wyłącznej winy strony, która zerwała więź, oraz alimenty na rzecz drugiej strony. Mechanizm tych świadczeń omawiamy szczegółowo w kompendium o alimentach i majątku oraz na stronie alimenty na byłego małżonka.

Sprawa 2. Wyjazd do pracy kontra realia

W tej sprawie małżonkowie wspólnie zdecydowali o wyjeździe jednej strony do pracy za granicę. Później jednak nie doszło do powrotu do rodziny, ograniczono przekazywanie pieniędzy i wsparcie dla chorego współmałżonka, mimo stabilnej sytuacji finansowej za granicą. W obronie powoływano się na wspólną decyzję o samym wyjeździe.

Sąd oddzielił zgodę na wyjazd od późniejszego zerwania więzi i ograniczenia wsparcia rodziny. Te późniejsze zachowania obciążały wyłącznie stronę, która pozostała za granicą. Rozwód orzeczono z jej wyłącznej winy i zasądzono alimenty na rzecz drugiej strony, biorąc pod uwagę stan zdrowia osoby uprawnionej oraz możliwości zarobkowe osoby zobowiązanej.

Co łączy te sprawy

Po pierwsze, sam wyjazd za granicę nie jest winą, ale zerwanie więzi i porzucenie rodziny już tak. Po drugie, „przecież wyjazd był wspólny” nie chroni tego, kto po wyjeździe odciął bliskich od kontaktu i pieniędzy. Po trzecie, wyłączna wina otwiera porzuconemu małżonkowi drogę do alimentów z art. 60 § 2 KRO, nawet jeśli formalnie nie żyje on w niedostatku. Po czwarte, sąd liczy możliwości zarobkowe za granicą, a nie kwotę wpisaną „na papierze”.

Zobacz też pokrewny wątek nowego związku po rozstaniu w sprawach o zdradę i nielojalność oraz praktyczne kwestie doręczeń na stronie rozwód, gdy małżonek mieszka za granicą.

Zanim trafisz z pozwem do Sądu Okręgowego w Poznaniu

Rozwód w pierwszej instancji rozpoznaje sąd okręgowy, a dla naszego regionu jest to Sąd Okręgowy w Poznaniu (lub wydziały Sądu Okręgowego w Poznaniu: Zamiejscowy Wydział w Lesznie oraz w Pile). Prawdziwe sprawy z sądu pokazują jedno: podobne historie kończą się różnie, bo liczy się kolejność zdarzeń, ich związek z rozpadem i to, co da się udowodnić. Taką sprawę warto omówić z adwokatem lub radcą prawnym, optymalnie praktykującym we właściwości Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Jestem radcą prawnym i od lat prowadzę sprawy rozwodowe. Wyjaśnię wszelkie wątpliwości i obalę mity, które narosły wokół rozwodów, tak aby osoba zlecająca mi sprawę rzeczywiście wiedziała, na czym stoi. Przejrzyste warunki współpracy i pełna świadomość klienta to dla mnie podstawa dobrej reprezentacji. Sprawy prowadzę osobiście, a w szczególnie złożonych sytuacjach współpracuję z wyspecjalizowanymi adwokatami i radcami prawnymi.

Najczęstsze pytania

Kliknij pytanie, aby rozwinąć odpowiedź.

Czy wyjazd do pracy i brak powrotu może zostać uznany za porzucenie?

Zależy od tego, co było dalej. Sam wyjazd nie, ale zerwanie kontaktu z rodziną i zaprzestanie łożenia na nią już tak. Wtedy sąd może przypisać winę za rozpad.

Nie żyję w biedzie, ale po rozwodzie będzie mi znacznie trudniej. Dostanę alimenty?

Możesz, jeżeli druga strona ponosi wyłączną winę, a rozwód istotnie pogarsza Twoją sytuację materialną (art. 60 § 2 KRO). Niedostatku nie trzeba wtedy wykazywać.

Współmałżonek za granicą zaniża dochody. Czy sąd to uwzględni?

Sąd ocenia możliwości zarobkowe, a nie tylko deklarowany dochód. Zaniżanie zarobków nie chroni przed alimentami.

Czy zgoda na wyjazd współmałżonka może prowadzić do przypisania współwiny?

Zgoda na sam wyjazd zwykle nie. Winą obciąża to, co przyszło potem: zerwanie więzi i porzucenie rodziny przez osobę, która wyjechała.

Jak w ogóle prowadzić rozwód, gdy druga strona jest za granicą?

Sprawa jest wykonalna, tylko dłuższa, głównie przez doręczenia. Warto omówić ją z adwokatem lub radcą prawnym praktykującym we właściwości Sądu Okręgowego w Poznaniu.