Er du medlem av ledelsen (zarząd) i et polsk selskap, eller har du et krav mot et selskap som ikke lenger ser ut til å ha noe? Da er spørsmålet om et ledelsesmedlem kan holdes personlig ansvarlig, ofte avgjørende.
Utgangspunktet
Et polsk selskap med begrenset ansvar (sp. z o.o.) er i utgangspunktet selv ansvarlig for sin gjeld; eierne hefter ikke med sin private formue. For medlemmene av selskapets ledelse (zarząd) gjelder derimot en særlig ordning som under visse omstendigheter kan ramme dem personlig.
Når er et ledelsesmedlem personlig ansvarlig?
Kjernen er denne: viser det seg at dekning hos selskapet selv er uten resultat (tvangsfullbyrdelsen viser seg resultatløs), kan ledelsens medlemmer på vilkår holdes personlig ansvarlige for den utestående gjelden. Tanken bak er at en ledelse som lar selskapet drive videre for lenge, ikke skal velte risikoen over på kreditorene.
Forsvarene
Et ledelsesmedlem er ikke rettsløst. I polsk rettspraksis er det lagt til grunn at et ledelsesmedlem kan unngå personlig ansvar ved for eksempel å vise at han rettidig har begjært konkurs eller rekonstruksjon, at det ikke kan bebreides ham at dette ikke ble gjort, eller at kreditoren ikke har lidt tap fordi begjæringen uteble. Tidspunktet for en insolvensbegjæring er her ofte vendepunktet.
Skatteansvar
Ved siden av ansvaret overfor vanlige kreditorer finnes en egen ordning for skattegjeld: også for den kan ledelsens medlemmer på vilkår holdes personlig ansvarlige, med dels tilsvarende forsvar.
Forebygging
For ledelsens medlemmer er rådet: overvåk den økonomiske stillingen, dokumenter beslutninger, og handle rettidig ved truende insolvens. For kreditorer lønner det seg derimot å vurdere om også et ledelsesmedlem — ved siden av selskapet — kan holdes ansvarlig.
Slik hjelper vi
Vi vurderer — fra begge sider — om ledelsesansvar er aktuelt: for ledelsens medlemmer bygger vi forsvaret, for kreditorer undersøker vi dekningsmuligheten mot ledelsesmedlemmet.
Relaterte sider
- Advokat i Polen for nordmenn
- B2B-inkasso i Polen
- Kommersielle tvister i Polen
- Barnebidrag i Polen
- KIO-klage ved offentlige anskaffelser i Polen
- Due diligence i Polen
- Skilsmisse og barnebidrag i Polen
- Skilsmisse uten skyldspørsmål i Polen
Vanlige spørsmål
Er et ledelsesmedlem automatisk ansvarlig for gjeld?
Nei. Det blir særlig aktuelt når dekning hos selskapet selv er uten resultat.
Hvilket forsvar er viktigst?
Ofte en rettidig insolvensbegjæring, eller fravær av skyld eller tap.
Gjelder dette også skattegjeld?
Ja, for den finnes en egen, dels tilsvarende ordning.