Begrænset selskabsansvar beskytter ikke altid medlemmer af ledelsen i et polsk selskab. Ved forgæves fuldbyrdelse, for sen reaktion på insolvens, skattekrav eller brud på pligter kan personligt ansvar blive aktuelt.
Kontoret ligger i Poznań og bistår klienter i hele Polen. Mange sager kan forberedes og håndteres på afstand.
Ansvar efter artikel 299
Hvis fuldbyrdelse mod en sp. z o.o. viser sig forgæves, kan kreditor under betingelserne rette krav mod medlemmer af selskabets ledelsesorgan (zarząd). Den sagsøgte kan blandt andet forsvare sig med rettidig insolvensansøgning, manglende skyld eller manglende tab.
Hvornår sad personen i ledelsen?
Registreringen i KRS er vigtig, men det faktiske tidspunkt for udnævnelse og fratræden samt den periode, hvor grundlaget for selskabets forpligtelse eksisterede, skal dokumenteres; ansvaret kan også omfatte forpligtelser, som først forfaldt senere. Passivitet eller en intern arbejdsdeling udelukker ikke automatisk ansvar.
Skatte- og insolvensrisiko
Skattereglerne har særskilte ansvarsbetingelser. Ledelsen bør løbende følge likviditet, forfald, egenkapital og insolvenstegn og dokumentere beslutninger og rådgivning.
Forebyggelse
Korrekte protokoller, rapportering, betalingskontrol, eskalation og rettidig juridisk og finansiel vurdering kan reducere risiko. En D&O-forsikring erstatter ikke rettidig opfyldelse af lovbestemte pligter.
Relaterede vejledninger
- Kontrol af polsk forretningspartner før kontrakt, levering eller betaling
- Erhvervstvister i Polen med polske virksomheder
- B2B-inkasso i Polen for danske virksomheder
Ofte stillede spørgsmål
Er et medlem af ledelsen automatisk ansvarligt?
Nej, men betingelserne kan være opfyldt, og der kræves aktivt forsvar.
Er fratræden nok?
Fratræden skal være gyldig og tidsmæssigt dokumenteret; tidligere perioder kan fortsat være relevante.
Kan ansvar undgås ved insolvensansøgning?
Rettidig handling kan være et centralt forsvar, men alle betingelser skal vurderes.